LONDRES – Em um editorial incisivo publicado na última terça-feira (30), a influente revista britânica The Economist afirmou que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deveria abrir mão de disputar a reeleição em 2026. O argumento central da publicação é a idade avançada do mandatário e o risco de um declínio cognitivo comprometer a governabilidade do maior país da América Latina.
O “Fator Idade” e a Comparação com Biden
Lula, que completou 80 anos em outubro de 2025, é comparado no texto ao presidente americano Joe Biden, que desistiu da reeleição após pressões sobre sua capacidade física e mental.
“É simplesmente arriscado demais para o Brasil ter alguém tão idoso no poder por mais quatro anos. O carisma não é um escudo contra o declínio cognitivo”, afirma o editorial.
A revista destaca que, embora Lula tenha sido fundamental para a “sobrevivência da democracia” após o governo Bolsonaro, terminar um segundo mandato aos 85 anos seria um teste extremo para as instituições brasileiras.
Críticas à Economia e ao Bolsonarismo
A The Economist não poupou críticas à condução econômica do atual governo, classificando-a como “medíocre”. Segundo o texto, o foco excessivo em transferências de renda e o aumento da arrecadação têm se tornado “menos amigáveis aos negócios”.
No campo da oposição, a revista também analisou o cenário do PL:
Flávio Bolsonaro: É descrito como “impopular e ineficaz” para enfrentar o petismo.
Tarcísio de Freitas: O governador de São Paulo é citado como uma alternativa de centro-direita que poderia combinar rigor contra o crime com respeito ao meio ambiente e às liberdades civis.
Defesa de Renovação Política
O editorial conclui que Lula “prestaria um favor ao país e poliria seu legado” se desse espaço para a centro-esquerda encontrar um novo nome. Para a publicação, o resultado de 2026 é “preocupantemente incerto” e o Brasil merece uma disputa entre candidatos novos e viáveis, que possam focar na redução da burocracia e no fortalecimento do Estado de Direito.
