Proposta dividiu entidade e causou estranheza entre magistrados por não haver clareza sobre fonte de financiamento
A Confederação Israelita do Brasil (Conib) convidou magistrados do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para uma viagem de cinco dias a Israel na próxima semana com o objetivo de “visitar e registrar diretamente os resultados” dos ataques do grupo terrorista Hamas contra o país em outubro do ano passado, que desencadeou uma sangrenta guerra no Oriente Médio.
De acordo com o convite encaminhado aos magistrados, ao qual tivemos acesso com exclusividade, a delegação “de alto nível” também buscaria “entender questões e impactos jurídicos, sociais e econômicos” do conflito a partir de agendas com as poderosas Forças de Defesa de Israel (IDF, na sigla em inglês) e “especialistas e portadores de informações relevantes” sobre a guerra e a geopolítica na região.
A viagem, se concretizada, ocorreria pouco mais de uma semana após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciar que o Brasil apoiará uma ação movida pela África do Sul na Corte Internacional de Justiça, tribunal ligado à ONU, que acusa Israel de cometer “genocídio” contra palestinos na Faixa de Gaza em meio ao conflito que se arrasta há mais de cem dias. A decisão foi condenada pela própria Conib.
O presidente da entidade, o médico Claudio Lottenberg, disse à equipe do blog que a caravana acontecerá, de fato, na próxima semana.
Mas não explicou quem vai bancá-la — se a confederação, alguma fonte de recursos públicos ou financiadores externos — e nem quis dizer quais ministros e desembargadores confirmaram presença.
Os juízes embarcariam em duas datas, nos próximos dias 20 e 23, rumo a Tel Aviv.
Segundo fontes da entidade, a articulação, atribuída a Lottenberg, provocou incômodo na direção da confederação. Isso porque a costura teria acontecido à revelia de outros integrantes da cúpula ligados ao mundo jurídico, como os advogados Ary Bergher e Daniel Bialski.
Na avaliação de interlocutores da Conib, Lottenberg tenta abrir um canal de diálogo com o Judiciário após ter falhado em tentativas de se aproximar de Lula, com declarações públicas e pedidos de audiência não atendidos.
