O empresário Luciano Hang, conhecido como “Véio da Havan”, criticou a proposta de acabar com a escala de trabalho 6×1 durante a inauguração da 196ª loja da rede, em Caldas Novas, Goiás.
Durante o discurso, Hang classificou o debate sobre a mudança na jornada como “estelionato eleitoral” e afirmou que os trabalhadores poderiam precisar buscar outro emprego ou até um subemprego para complementar a renda, caso a proposta avance.
As declarações provocaram reação do Ministério Público do Trabalho em Goiás (MPT-GO), que abriu uma apuração sobre possível assédio eleitoral. O órgão questiona se as falas poderiam ser interpretadas como uma forma de pressionar funcionários em meio ao debate político e legislativo.
O caso também resultou em uma cobrança de R$ 30 milhões em indenização contra o empresário e a rede Havan, conforme as informações divulgadas sobre a ação.
Hang, por sua vez, afirma que suas declarações foram retiradas de contexto e sustenta que mudanças na escala de trabalho podem aumentar os custos das empresas em cerca de 15%, prejudicando principalmente os pequenos empreendedores.
A discussão ocorre em meio ao debate nacional sobre o fim da escala 6×1, modelo em que o trabalhador atua por seis dias consecutivos e tem um dia de descanso. A proposta divide opiniões entre representantes dos trabalhadores e setores empresariais.
O caso coloca em evidência o confronto entre os argumentos econômicos apresentados por empresários e a defesa de melhores condições de trabalho, enquanto a atuação da Justiça busca esclarecer as circunstâncias das declarações.
