O governo federal anunciou nesta quinta-feira (4) o lançamento do novo programa Gás do Povo, que promete fornecer botijões de gás gratuitos a 15,5 milhões de famílias brasileiras em situação de vulnerabilidade social. A iniciativa substitui o antigo Auxílio Gás, que atendia cerca de 5,6 milhões de famílias, e amplia significativamente o alcance do benefício, que agora deverá chegar a aproximadamente 50 milhões de brasileiros.
Mas apesar do tom de comemoração adotado durante o lançamento oficial, realizado com pompa em Belo Horizonte, o novo programa levanta dúvidas e críticas, especialmente pelo seu alto custo, pelo momento político em que é lançado e pela complexidade de execução.
O que é o Gás do Povo?
O novo programa funcionará por meio de cartões, vouchers ou créditos digitais, que poderão ser usados diretamente em revendas autorizadas para a retirada gratuita de botijões de gás de 13kg. A expectativa do governo é que o modelo evite distorções de preços e facilite o acesso ao insumo.
Os beneficiários deverão estar inscritos e com dados atualizados no Cadastro Único (CadÚnico), sem a necessidade de se inscrever em nenhum novo sistema.
Segundo o governo, o Gás do Povo tem como objetivo garantir o direito básico à alimentação com segurança e dignidade, combatendo o uso de lenha ou combustíveis alternativos perigosos — que ainda são realidade em muitas regiões do país.
Custo estimado: benefício ou bomba fiscal?
Segundo dados do próprio governo, o programa contará com R$ 3,57 bilhões do Orçamento de 2025 e a previsão para 2026 é de R$ 5,1 bilhões. No entanto, especialistas já apontam que o custo real pode ultrapassar R$ 8 bilhões, dependendo da oscilação do preço do gás e da logística envolvida.
Críticos alertam: pode-se acabar gastando mais com a operação do que com o benefício em si, considerando custos de distribuição, fiscalização, tecnologia e repasse às revendedoras.
Timing político não passou despercebido
A cerimônia de lançamento contou com presença de ministros, governadores e parlamentares, incluindo figuras de destaque como Rodrigo Pacheco (PSD) e o ministro Alexandre Silveira (Minas e Energia), ambos cotados para disputas eleitorais em 2026.
Analistas políticos apontam que a ampliação do benefício pode ter uma função estratégica para impulsionar a popularidade do presidente Lula, especialmente nas regiões Norte e Nordeste, onde a dependência do gás de cozinha é mais acentuada e o custo do insumo, mais alto.
Vouchers, cartão ou digital: e quem está fora do sistema?
Apesar da proposta parecer moderna, o programa traz consigo desafios logísticos sérios. O acesso ao benefício depende de canais como aplicativos, terminais em lotéricas ou uso de cartão – o que pode excluir parte da população rural, ribeirinha ou sem acesso à internet e tecnologia.
Outro ponto sensível: o sistema exige cadastro atualizado no CadÚnico. Ou seja, qualquer inconsistência pode deixar famílias de fora, mesmo aquelas que mais precisam.
Além disso, o valor do crédito será baseado na média nacional do preço do botijão. Isso significa que, em regiões onde o botijão custa mais (até R$ 160), o voucher pode não cobrir 100% do valor, frustrando o propósito do “gás gratuito”.
Eficácia x populismo
Não há dúvida de que o Gás do Povo pode trazer alívio real para milhões de brasileiros, especialmente em tempos de inflação alta e renda achatada. O uso de lenha como alternativa ao gás ainda é comum em áreas pobres e tem impactos sérios na saúde pública, sobretudo para mulheres e crianças.
Mas críticos apontam que, apesar da proposta socialmente necessária, o programa é apresentado como vitrine política em momento delicado, levantando suspeitas sobre sua motivação principal: ajudar os vulneráveis ou fortalecer capital eleitoral?
O Gás do Povo tem potencial positivo, mas também levanta questões sérias sobre transparência, viabilidade financeira, eficiência logística e uso político de políticas sociais.
Se for bem executado, pode representar um avanço importante na dignidade alimentar de milhões de famílias. Mas se for mal gerido ou usado apenas como bandeira populista pode acabar como mais um programa de alto custo, com pouco impacto real e muito marketing.
A pergunta que fica é simples:
O gás será mesmo do povo ou apenas mais um combustível para a fogueira eleitoral?
