A COP29, que ocorre em Baku, no Azerbaijão, está enfrentando críticas severas, com muitos considerando a cúpula como uma oportunidade perdida para avanços significativos nas ações climáticas globais. O foco central é o financiamento para ajudar os países em desenvolvimento a combater as mudanças climáticas, uma questão crucial para o sucesso das negociações.
A proposta final da presidência da COP29 sugere uma meta de US$ 250 bilhões por ano até 2035, com os países desenvolvidos liderando as contribuições. No entanto, esse valor é amplamente visto como insuficiente, considerando que o mundo em desenvolvimento exige pelo menos US$ 1 trilhão por ano até 2030 para financiar suas ações climáticas. Além disso, a falta de clareza sobre quais países devem contribuir e os critérios para acesso a esses recursos é uma grande preocupação, levantando dúvidas sobre a transparência e a eficácia do financiamento.
A resistência dos países desenvolvidos em aumentar suas contribuições, especialmente em relação aos grandes emissores como os EUA e os membros da União Europeia, também tem dificultado um acordo substancial. A ausência de uma definição clara sobre como garantir que o financiamento seja adequado e acessível para as nações mais vulneráveis cria um cenário de incerteza e frustração.
A falta de progresso significativo na COP29 pode prejudicar os preparativos para a COP30, que será realizada no Brasil, onde as questões de financiamento provavelmente terão que ser reabertas. Se o impasse continuar, Baku poderá ser lembrada como um dos maiores fracassos da história das COPs.
